האם הפרת הסכם שבע"פ שוות ערך להסכם חתום?

הסכמים הינם חלק בלתי נפרד מחיינו. הם מלווים אותנו בכל שלב ובכל תחום בו ניגע חלק מההסכמים הללו יבשילו לכדי חתימה על חוזה וחלקם יסגרו אך ורק בעל פה. האם קיים הבדל בין סוגי הסכמים אלו? לא בהכרח. אמנם רבים חושבים שתוקפו של חוזה אשר נכתב ונחתם גבוה יותר מתוקפו של חוזה אשר סוכם בעל פה אך אין זה מדויק. נכון, ההוכחה של חוזה זה בפני בית משפט במידה והופר הינה מעט קשה יותר אך אין ספק כי היא אפשרית. קראו בהרחבה באתר של עו"ד שלומי ווינברג!

תוקפו של הסכם בעל פה

הסכם בעל פה הינו כל הסכם אשר סוכם בין שני אנשים דרך דיבור ולא הועלה על הכתב. על פי חוק לחוזה זה ישנו תוקף של ממש, אך פעמים רבות כאשר הסכם זה לא מכובד ומגיע לדיון בפני בית המשפט קשה מאוד להוכיח מיהו הצד הצודק כיוון שניתן לראות חוסר הסכמה רבה בין הצדדים לגבי תתי הסעיפים שנתקבלו ו"נחתמו" ביניהם.

על פי חוק החוזים תוקפו של הסכם שנערך בעל פה זהה להסכם שנערך ונחתם בכתב כל עוד ההסכם התקבל בדעה צלולה ובהחלטה משותפת של שני הצדדים. לכן, בכל מקרה בו ישנו הפרת הסכם שבעל פה התוצאה תהיה זהה לחוזה בכתב שהופר. כלומר, במקרים מעין אלו הצד הנפגע זכאי לפיצויים וכן קיימת האפשרות להגיש תביעה בגין הפרת חוזה. כמובן שכיוון שמדובר בהסכם בעל פה התהליך הופך להיות מעט ארוך יותר כיוון שהוא דורש זיהוי של הסעיפים המקוריים של החוזה ובירור של מהי האמת לאמיתה. אך לאחר בירור זה והבנה של עמדותיהם של שני הצדדים ניתן להעמיד את הדין נכונה ולפצות את הצד הנפגע.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *